Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Защита кандидатской диссертации

После завершения работы над диссертацией автора ждёт важный этап – защита кандидатской диссертации. Хотя опыт выступления перед учёным советом уже имеется, кандидатская – это шаг в большую науку, требующий от кандидата больше стараний и ответственности.


Что представляет собой защита кандидатской диссертации?


С момента завершения работы и подготовки автореферата диссертация презентуется на разных уровнях.


Чтобы диссертация была рассмотрена, следует подать отдельно письменное заявление совету по защите диссертаций вместе со списком документов (точный список документов, требуемых организацией, принимающей диссертацию, можно узнать на кафедре). После определённого времени рассмотрения заявки совет одобряет либо не одобряет допуск диссертации к защите (в решении совета указаны причины решения, и чаще всего недопуск происходит по причине неполного пакета документов или огрехов в оформлении поданной работы, но не из-за её содержания).  


Когда работа допущена к защите, на соискателя оформляется специальное дело, в еотором хранятся документы по аттестации, его задача – разослать авторефераты всем членам комиссии и собрать отзывы.


В первую очередь требуется собрать отзывы:


- научного руководителя;


- оппонентов (которые назначаются вузом, для кандидатских диссертаций требуется 2 отзыва);


- вуза (точнее, кафедры, подтверждающей готовность подтвердить достоинства работы во время сдачи);


- внешние отзывы на автореферат диссертации на заказ в уфе (от соискателей звания к.д.н. требуется, как упоминалось выше, всего два, но полученные отзывы из внешних источников от профильных специалистов дадут кандидату дополнительные преимущества).


С момента передачи диссертации в совет её редактирование запрещается (можно вносить только поправки, касающиеся названия, а также опечаток, технических погрешностей, но не содержания). Назначается дата защиты.


Автору необходимо подготовиться к выступлению перед советом: составить небольшую лаконичную презентацию, в которой излагает основные тезисы своей работы, рассказывает о проведённых исследованиях и полученных результатах. Главным моментом защиты будут вопросы оппонента и членов комиссии по диссертации: ответы на них продемонстрируют, насколько автор был вовлечён в свою работу, изучил смежные темы и способен ориентироваться в вопросах, над которыми трудился.


По итогам дискуссии совет по защите принимает решение, и, если все удовлетворены работой, её передают в Высшую аттестационную комиссию, которая окончательно утверждает решение, что даёт право на получение диплома в кандидаты докторских наук.


Помните: защита кандидатской диссертации требует от автора работы приложения усилий лишь чуть меньших, чем её создание. Но если в написание было вложено достаточно труда, исследование было проведено добросовестно и автор готов подтвердить свой интерес к теме, доказать её пользу для общества вообще и научного сообщества в частности, комиссия проявит лояльность на защите и позволит получить звание кандидата в доктора наук и продолжить исследования в интересующей сфере.


Отзыв на диссертацию

Диссертация – масштабный научный труд, имеющий вес в сообществе. Он важен не только от автора, который после защиты получает очередное научное звание, но и для других исследователей темы, у которых появится новый источник для изучения. Поэтому к подготовки диссертации следует подходить со всей тщательностью, уделяя внимание всем деталям. К числу важных приложений к диссертации относится отзыв.


Какие бывают отзывы на диссертацию?


Независимо от типа диссертации, пишется несколько отзывов:


- научного руководителя проекта;


- оппонента автора;


- организации;


- отзыва на автореферат.


Отзыв научного руководителя проекта – это краткое изложение работы с указанием темы, целей, задач, указывающая на актуальность исследований диссертации, её научной и практической ценности. Задача научрука – продемонстрировать, что его подопечный заслуживает положительной оценки своей работы и научного звания, что его работа имеет не просто смысл, но достаточную ценность и может послужить для поиска решений поставленной автором проблемы.


Отзыв оппонента автора – это отзыв «плохого полицейского». Задача оппонента – указать на спорные моменты в работе и организовать полемику – не ради понижения авторитета автора, а для объективной оценки работы и демонстрации того, что организация, в которой защищается автор, подходит к рассмотрению его диссертации с позиции нейтралитета и изучает исключительно научную ценность. Хотя оппонент должен дискутировать с автором, случаи совместной работы над отзывом в науке отнюдь не редкость. От оппонента требуется объективная оценка сильных и слабых сторон работы.


Отзыв организации на диссертацию – это, скорее, заключение, которое выдаётся кафедрой автора после процедуры предзащиты. Автор представляет свой проект, сотрудники кафедры знакомятся с ним, вносят предложения или принимают работу сразу, после чего выдаётся документ о готовности сотрудников поддержать проект на заседании диссертационного совета во время защиты. При составлении заключения делается акцент на достоинствах работы и причинах, по которым она заслуживает положительной оценки.


Отзыв на автореферат – рецензии, сделанные на составленный автором реферат собственной работы. Он рассылается профильным специалистам в различные организации, местным и зарубежным коллегами с целью получения их оценки, и предоставляется на защите в качестве в дополнительных аргументов в пользу диссертации. Получение таких отзывов не является строго обязательным, но желательно.


Прежде чем заказать кандидатскую диссертацию в Уфе необходимо помнить, что каждый из представленных видов отзывов должен быть кратким, не более 5 страниц, тезисно излагающим суть мнения автора отзыва о предоставленном ему для ознакомления материале.


В некоторых случаях отзыв на диссертацию – просто формальность (например, большинство отзывов на магистерские диссертации пишут сами авторы, а научный руководитель только оставляет подпись). В других случаях это полноценный документ, приложение к работе, информацией из которого следует воспользоваться, чтобы внести корректировки и придать работе надлежащий вид, гарантирующий успех на защите.

Плагиат в диссертации

От автора диссертации требуется самостоятельный подход ко всем аспектам создания научного труда, от постановки исследуемого вопроса до проведения исследования и подведения итогов. И есть только две вещи, которые в науке считаются абсолютным провалом, который влечёт за собой катастрофические последствия для дальнейшей работы и репутации – это фальсификация данных (искажение, подгон или попросту выдумка) и плагиат.


Плагиатом называется полное или частичное заимствование чужих работ без указания первоисточника. Так, допустимо использовать изобретённый одним автором метод исследования в своей работе, указав на источник, где был почерпнут данный метод, но не присваивая его себе. Хотя авторское право охраняется на законодательном уровне, некоторые считают возможным пренебрегать им в расчёте на то, что это сохранится в тайне. Однако последствия обнаружения плагиата, как правило, прискорбны – нарушитель теряет возможность защитить диссертацию и продолжить образование, в лучшем случае возвращаясь к этому спустя годы.


Как избежать плагиата в диссертации?


Прежде чем осваивать ту или иную тему, автор изучает множество трудов по ней – статьи, монографии, диссертации других специалистов. Следовательно, то, какие вопросы поднимались, какие задачи решались и какие методы для него использовались, ему известны. На такие работы можно и нужно ссылаться, объяснять, почему автор диссертации выбрал методологию такого-то исследования как наиболее авторитетное, - это улучшает качество работы. Но только в том случае, если все отрывки были оформлены надлежащим образом, со сносками и цитатами, указанием в списке литературы.


Чтобы быть уверенным, что в диссертацию не «вкрались» куски из чужих работ, не оформленные должным образом, необходимо «прогнать» текст через программу-антиплагиат, которую легко можно скачать в интернете или использовать онлайн. Все совпадающие с другими текстами куски будут подсвечены, и автор сможет оформить их должным образом. Чтобы уменьшить процент неуникального текста, используйте только главные выдержки из других авторов, без которых содержание глав будет неполным. Данные моменты касаются текста, подготовленного как статья вак на заказ в Уфе.


Иногда плагиат – крайне редко, но всё же – действительно бывает случайным. При использовании общей научной терминологии, одинаковых методах исследования можно, не зная того, скопировать полностью или частично чью-то работу. Но незнание в этом случае не освобождает от ответственности, поскольку перед началом работы над диссертацией следует максимально полно «прошерстить» уже опубликованные труды по теме (вот почему каждому специалисту стоит изучить хотя бы один иностранный язык – иностранные базы данных позволят найти намного больше материалов). Если вы действительно найдёте работу, которая уже исследовала интересующий вас вопрос достаточно полно, чтобы проведение аналогичного исследования считалось плагиатом, есть смысл изменить собственную тему на смежную и воспользоваться источником в качестве вспомогательной литературы, свободно цитируя его и опираясь на приведённые в нём данные. Это только улучшит диссертацию автора.

Объем кандидатской диссертации: новые требования

Когда автор планирует писать диссертацию на соискание звания кандидата в доктора наук, ему следует быть готовым к тому, что его ожидает значительный объём работы. Объём кандидатской диссертации – величина, который необходимо придерживаться: в теории не существует ГОСТов, которые бы запрещали сдать кандидатскую хоть в три листа (не считая титульника, оглавления и списка литературы), но рекомендованные объёмы составляют от 150 листов.


В первую очередь это связано с тем, что на уровне получения звания кандидата в доктора наук (здесь и далее – к.д.н.) рассматриваются такие вопросы, освещение и разбор проблематики которых не может составить объём, сопоставимый с объёмом, к примеру, дипломной работы. От автора ожидается проведение подробного исследования, сбора и анализа больших массивов данных, что занимает не одну страницу научного труда.


Что входит в объём диссертации?


Распределение содержания в диссертации по страницам осуществляется примерно следующим образом:


  • 1) Титульный лист – 1 страница (стандартно).
  • 2) Оглавление – 1-2 страницы (в зависимости от объёма).
  • 3) Страница сокращений, условных обозначений – 1 страница (при необходимости).
  • 4) Список литературы – в зависимости от перечня.
  • 5) Вступление – 10-15 страниц (в среднем, не более 20, оформляется с отдельного листа).
  • 6) Заключение – 10-15 страниц (аналогично вступлению).
  • 7) Основное содержание (до 5 глав) – от 120 до 150 страниц, разделённых на параграфы. Хотя это и не официальное правило, информация распределяется в объёме 1 часть теории, 2 части практики.
  • 8) Иллюстративный материал, отдельно вынесенные таблицы, графики, диаграммы – в зависимости от количества.



Что касается основного содержания работы, информацию рекомендуется разбивать на примерно равные по количеству страниц главы (с погрешностью до 5 страниц). Каждая глава начинается с новой страницы, в конце обязательно делаются выводы, которые будут служить предпосылкой для следующих глав либо участвовать в подведении итогов в заключении.


Следует помнить, что заявленный объём кандидатской диссертации предполагает не просто «набивание» текста до нужного количества страниц, а вдумчивое и содержательное изучение темы. Планируя исследование, автор должен постараться заранее прикинуть, как будет распределён материал, хватит ли исследований для заполнения глав или заранее стоит добавить больше источников, предметов изучения или методов исследования. Чтобы увеличить объём диссертации, можно:


- углубиться в историю исследования темы, чтобы проанализировать методологию её изучения в разное время;


- обратиться к зарубежным источникам для поиска тезисов для их подтверждения или опровержения;


- провести дополнительные исследования в рамках темы.


Впрочем, усердствовать с «набиванием» страниц не стоит – лаконичное и чёткое изложение проблематики, исследования и выводов в пределах упомянутых выше 150 страниц произведут на членов комиссии (которые не только учёные, но и живые люди) более положительное впечатление, чем раздутая работа с расписыванием каждого, даже малозначительного нюанса.