Диссертация – масштабный научный труд, имеющий вес в сообществе. Он важен не только от автора, который после защиты получает очередное научное звание, но и для других исследователей темы, у которых появится новый источник для изучения. Поэтому к подготовки диссертации следует подходить со всей тщательностью, уделяя внимание всем деталям. К числу важных приложений к диссертации относится отзыв.

Какие бывают отзывы на диссертацию?

Независимо от типа диссертации, пишется несколько отзывов:

- научного руководителя проекта;

- оппонента автора;

- организации;

- отзыва на автореферат.

Отзыв научного руководителя проекта – это краткое изложение работы с указанием темы, целей, задач, указывающая на актуальность исследований диссертации, её научной и практической ценности. Задача научрука – продемонстрировать, что его подопечный заслуживает положительной оценки своей работы и научного звания, что его работа имеет не просто смысл, но достаточную ценность и может послужить для поиска решений поставленной автором проблемы.

Отзыв оппонента автора – это отзыв «плохого полицейского». Задача оппонента – указать на спорные моменты в работе и организовать полемику – не ради понижения авторитета автора, а для объективной оценки работы и демонстрации того, что организация, в которой защищается автор, подходит к рассмотрению его диссертации с позиции нейтралитета и изучает исключительно научную ценность. Хотя оппонент должен дискутировать с автором, случаи совместной работы над отзывом в науке отнюдь не редкость. От оппонента требуется объективная оценка сильных и слабых сторон работы.

Отзыв организации на диссертацию – это, скорее, заключение, которое выдаётся кафедрой автора после процедуры предзащиты. Автор представляет свой проект, сотрудники кафедры знакомятся с ним, вносят предложения или принимают работу сразу, после чего выдаётся документ о готовности сотрудников поддержать проект на заседании диссертационного совета во время защиты. При составлении заключения делается акцент на достоинствах работы и причинах, по которым она заслуживает положительной оценки.

Отзыв на автореферат – рецензии, сделанные на составленный автором реферат собственной работы. Он рассылается профильным специалистам в различные организации, местным и зарубежным коллегами с целью получения их оценки, и предоставляется на защите в качестве в дополнительных аргументов в пользу диссертации. Получение таких отзывов не является строго обязательным, но желательно.

Прежде чем заказать кандидатскую диссертацию в Уфе необходимо помнить, что каждый из представленных видов отзывов должен быть кратким, не более 5 страниц, тезисно излагающим суть мнения автора отзыва о предоставленном ему для ознакомления материале.

В некоторых случаях отзыв на диссертацию – просто формальность (например, большинство отзывов на магистерские диссертации пишут сами авторы, а научный руководитель только оставляет подпись). В других случаях это полноценный документ, приложение к работе, информацией из которого следует воспользоваться, чтобы внести корректировки и придать работе надлежащий вид, гарантирующий успех на защите.

Диссертация по любой теме – это объемный труд, представляющий собой подробное исследование выбранной автором темы с теоретической и практической частью, ставящее своей целью поиск ответа на заданные вопросы, выделение новых данных, закономерностей, а также обоснование того, как применить всё вышеперечисленное на практике во благо человечества.

С чего начинается диссертации?

Основа любой диссертации – это поиск темы и выделение в ней вопроса, интересующего автора в первую очередь. Это может быть один ключевой вопрос или несколько смежных, изучение которых возможно в рамках единого исследования. Автору нужно не только определить сферу интересующих его предметов, но и обосновать, почему он выбрал именно эту тему: из-за большого опыта, накопленного в процессе изучения темы, необходимости ускорить её разработку, потребностей общества и науки, активной разработки темы зарубежными исследователями и т.д. Параллельно с этим нужно ответить: какой результат должен был получен?

После выбора и утверждения темы следует разработать план теоретических и практических исследований, приводящих к нужному результату. Выбор методов зависит от изучаемых объектов, это может быть анкетирование, проведение серии опытов, полевых исследований, работа с архивными источниками и т.д.

Автору следует составить план написания, который бы позволил эффективно распределить время на каждую главу. Учитывая то, что всегда что-то может пойти не по плану (библиотеку закроют на ремонт или лабораторные мыши разбегутся), небольшой запас времени поможет соблюсти сроки и сдать работу вовремя. При этом необходимо помнить, что статья ВАК на заказ в Уфе также потребуется для отражения основных положений исследования по каждому разделу научного труда.

Даже на этапе подготовки труда стоит подумать о том, как будет проходить будущая защита: какие вопросы могут задать члены комиссии, какие вопросы к аналогичному исследованию задал бы сам автор. Это поможет сократить количество возможных ошибок и недочётов при написании.

Среди разделов диссертации ключевым является заключение. Необходимо соблюсти баланс между желанием подробно и красочно изложить, почему исследование успешно, полезно и уникально, и лаконичным выражением сути. Автор должен перечислить все положительные результаты исследования, но постараться сделать это так, чтобы читатель не потерялся и сразу уловил основной смысл.

Прежде чем начать писать диссертацию, претенденту на звание магистра, к.д.н. или доктора, важно чётко осознать: это по-настоящему серьёзный научный труд. Даже диплом бакалавра в какой-то степени является формальностью. От автора диссертации требуется проявить готовность к самостоятельному изучению сложных вопросов, постановке уникальных актуальных задач, проблем, проведение теоретических изысканий и подтверждения их практической частью – опытами, анкетированием, работой с архивами, пациентами, образцами и т.д. Написать такой труд может только человек, посвятивший изучению темы достаточно времени, уверенный в том, что в процессе работы он обнаружил нечто, достойное внимания и готов рассказать об этом научному миру. Если автор готов потратить значительное время на создание полезной, содержательной работы, составление диссертации не составит для него труда.

Любой научный труд должен быть максимально информативен, поскольку получение новых данных, передача знаний – главная задача автора работы, будь то статья, монография, магистерская или докторская диссертация. Но даже самая важная для науки работа может оказаться оценённой недостаточно высоко, поскольку содержащаяся в ней информация была плохо структурирована и вследствие этого «потерялась» в тексте.

Какой должна быть структура диссертации?

Если автор диссертации хочет заслужить высокую оценку, ему следует уделить максимум внимания правильному оформлению диссертации. Каждый раздел должен иметь определённое значение и находиться на строго отведённом месте, отвечая на следующие вопросы:

- почему автор выбрал эту тему?

- какую пользу принесёт её изучение?

- чего он хочет добиться?

- что он будет исследовать?

- какими методами?

- какой результат ожидает получить?

- каким путём идёт?

- какой результат получил?

- совпал ли результат с ожидаемым?

- какой вывод из этого можно сделать?

- в чём польза, уникальность, актуальность полученных знаний в итоге?

Как правильно оформить диссертацию?

Для оформления диссертации разработаны специальные госстандарты, которым необходимо следовать при написании работы. Текст располагается следующим образом:

1. Титульный лист.
2. Оглавление с перечнем пронумерованных страниц и их содержимого.
3. Список сокращений, специальных терминов на отдельном листе, если таковые употребляются.
4. Введение (объём его составляет примерно 10-15 страниц). В нём следует описать:

- причины изучения темы (актуальность, важность, недостаточность исследования и т.д.);

- анализ ранее проведённых исследований по теме;

- цель работы;

- поставленные для достижения цели задачи;

- определённые для решения задач теоретические и практические методы.

  5. Основные главы (каждая с новой страницы, количество и объём определяются автором):

- 1 глава посвящается теоретической части, её объём рекомендуется назначать в пределах 30-50 страниц, содержимое разбить на параграфы, каждый из которых не должен превышать 20 страниц;

- 2 глава содержит практическую часть, в которой содержатся данные об изучаемых объектах, информация о методологии исследования, описан его процесс и приведены полученные данные (от 60 до 90 страниц, также разбитые на параграфы с заключениями в конце каждого).

  6. Заключение. Подведение итогов исследования, сопоставление выдвинутых гипотез с результатом, сделанные на основании этого вывода. Заключение занимает 10-15 страниц и обязательно должно включать ответ на вопрос, в чём польза, уникальность и актуальность полученных данных, как они могут применяться на практике и чем смогут послужить науке в будущем. Если планируете заказать статью ВАК в Уфе, то основные предложения из данного раздела могут быть также использованы в публикации или в сборнике тезисов конференции.

Правильная структура диссертации – залог того, что читающие её специалисты смогут оперативно охватить суть работы, убедиться в актуальности поставленных автором вопросов, адекватности выбранных методов исследования и верности сделанных выводов. Такая диссертация не только позволит автору получить желаемое звание, но и послужит полезным источником информации для других исследователей темы, став дополнительным плюсом к репутации в дальнейшем.

Научный руководитель – лицо, ответственное за контроль написания магистерской диссертации студента. На нём лежит двойная ответственность: помощь автору в создании работы, рекомендации, поиск ошибок и т.д., и представление работы комиссии, перед которой требуется предстать в лучшем виде. Одной из задач, которые должен выполнить научрук, является написание отзыва научного руководителя о магистерской диссертации.

О чём пишется отзыв на магистерскую диссертацию?

Отзыв на диссертацию магистра научного руководителя – документ, в котором содержится следующая информация:

- техническая информация (вуз, ФИО автора, тема и т.д.);

- актуальности работы (почему, чем она важна, полезна, заслуживает внимания и рассмотрения);

- рассмотрение полученных данных и выводов. Отзыв достаточно сжат по объёму, поэтому рассматриваться должна только самая суть исследования, на какой вопрос в итоге ответил автор и почему это важно;

- отдельным пунктом идёт список литературы, рецензент должен отметить, насколько правильно и полно охватил вопрос автор диссертации с учётом приведённых источников (часто используемый лайфхак у студентов – упоминание в списке литературы самых авторитетных учёных в данной сфере, а также работ преподавателей вуза/членов комиссии);

- достоинства и недостатки работы: также тезисно, по существу;

- краткая характеристика магистранта в формате «За время учёбы магистрант Иванов продемонстрировал себя…», как правило, положительная;

- подведение итогов: объективная оценка работы, рекомендация к защите, внесению исправлений и т.д.

После указываются ФИО научрука, его звание, должность и подпись.

Отзыв прилагается к диссертации и комиссия знакомится с ним перед защитой диплома.

Хотя у научного руководителя проекта магистерской диссертации вполне естественно присутствует желание продемонстрировать работу студента в лучшем виде (даже если он сам не вполне ею удовлетворён, её всё равно нужно «показать лицом»), отзыв должен носить строго объективный характер. Но в нём стоит делать акцент на достоинствах работы, найти то уникальное, что отличает труд студента от других по теме. Указывая же недостатки, научрук делает акцент на тех, что не влияют непосредственно на содержание работы либо могут быть легко устранены. Существует общеизвестный в научных кругах лайфхак: в работе специально оставляется пара заметных недочётов, также не искажающих представленную информацию и не влияющих на полученные данные, но демонстрирующиеся в качестве «реверанса» для комиссии, чтобы дать почву для замечаний, которые не будут критическими.

Для придания работе большего веса в глазах принимающей стороны, в том числе когда планируете заказать магистерскую диссертацию в Уфе, допустимо привлечение внешних рецензентов из других вузов, задачей которых является подтверждение научной ценности.

Следует отметить, что во многих учебных заведениях практикуется написание отзыва от имени научного руководителя самим автором рецензии. Поэтому важно знать, как он правильно пишется и оформляется, чтобы научрук мог подписать его и предоставить к защите.

Магистерская диссертация – первая работа специалиста, вводящая его в мир большой науки. И от рецензента диссертации во многом зависит, как эта работа будет принята. Она представляет собой характеристику, данную профильным специалистом проведённому исследованию, и влияет на оценку работы комиссией.

Что включает в себя рецензия на диссертацию магистра?

Рецензия на магистерскую диссертацию строится по тем же принципам, что и рецензии на другие виды работ. Оформляется шапка (с упоминанием Минобразования, вуза в полной форме) с указанием автора, темы работы. В начале рецензент упоминает о сути работы и подчёркивает, в чём её актуальность (почему указанный автором вопрос важен для современной науки, общества, существует ли потребность в его рассмотрении, поиске ответов на вопрос), присутствует ли новизна.

Затем рецензент сообщает, какая работа была проведена, оформлена ли она в соответствии с требованиям вуза и научных работ в целом (поставлены ли цели, задачи, определены ли методы исследования и т.д.).

Описывается суть работы в сжатой форме (что и как было сделано, какого результата добился автор), и указывается, какую практическую ценность несут в себе результаты работы, где она может применяться, какие организации могли бы воспользоваться полученными данными для работы.

Отдельным пунктом указываются достоинства и недостатки работы. К достоинствам можно отнести актуальность, важность поднятой темы, новаторский подход к её исследованию, большое количество охваченных источников и т.д. К недостаткам – напротив, недостаточность источников, неправильно проведённая практическая часть, огрехи в оформлении, стилистике текстов и т.д. (данный пункт в абсолютном большинстве случаев указывается формально, но его заполнение требуется правилами).

В заключении рецензент подводит итог, в котором выражает объективное мнение по поводу того, достиг ли автор поставленной цели, решил ли задачи, соответствуют ли выводы поставленным в начале исследованиям вопроса. В конце обязательно упоминается, рекомендует ли автор рецензии работу к защите или нет, а также какую оценку можно поставить за данную работу как магистерская диссертация на заказ в Уфе.

Как оформить рецензию на магистерскую диссертацию?

Оформление рецензии осуществляется по чёткому образцу, какие-то вузы предлагают готовые бланки для заполнения, куда достаточно вписать ответы на вопросы по пунктам. Если рецензия оформляется с нуля, данные оформляются следующим образом:

1. Шапка по стандарту (Министерство образования и науки…, вуз в полной форме).
2. Рецензия (отдельной строкой, заглавными буквами по центру листа).
3. Данные об авторе (ФИО, специальность, группа).
4. Тема работы (в форме Тема: «Полное название темы»).
5. Пункт об актуальности, изложенный в 2-3 предложениях.
6. Описание проделанной автором для написания диссертации работы.
7. Краткий пересказ содержания работы с акцентом на сильные стороны, проработанный материал, полученные данные.
8. Подведение итогов: справился ли со своей задачей автор.
9. Рекомендация (не) допустить к защите и оценки.
10. Данные рецензента с подписью.

Диссертация, будь то работа магистра, потенциального к.д.н. или докторская, - это объёмный труд, написание которого занимает немало времени. Поэтому, независимо от типа диссертации, соискателю рекомендуется составить план работы, чтобы действовать по нему. У каждого свой стиль работы – кто-то предпочитает записывать каждую идею и затем их систематизировать, кто-то сначала прорабатывает всё в голове или, наоборот, подводит теоретическую часть под практическую базу, но во всех этих случаях план действий позволит пройти все этапы быстрее и с лучшими результатами.

Как составить план работы над диссертацией?

При написании диссертации автор работает в команде с научным руководителем. Сроки сдачи отдельных элементов работы становится костяком, на который следует ориентироваться. Важно помнить, что предварительная оценка диссертации должна проводиться проблемной комиссией более чем за полгода до защиты (для внесения масштабных правок по содержанию), а на кафедру доработанная версия предоставляется за 3-4 месяца до представления учебному совету, и это следует учитывать при подготовке.

Варьировать способы написания можно по-разному, но первоначальным этапом будет постановка целей, задач, методов исследования. На их формулировку потребуется не слишком много времени, и, назначив срок, например, в две недели, автор может двигаться дальше. Сроки указаны исключительно теоретические – реальный график и темп работы зависит от множества факторов, связанных с темой работы, манерой работы научного руководителя и т.д.

После определения сроков следует систематизировать имеющиеся данные, понять, что понадобится для исследования и составить перечень источников, чтобы продолжить изучение темы. На этом этапе создаётся хотя бы черновое представление о том, сколько времени потребует изучение и подготовка теоретической части, а сколько – практической. Исходя из этого, можно рассчитывать дальнейшие сроки работы.

Формируя график для себя, стоит оставлять небольшие зазоры во времени, чтобы гарантированно уложиться в срок, даже если возникнут непредвиденные обстоятельства. Рабочий план диссертации следует расписывать максимально подробно, прописывая каждую главу тезисно, но учитывая все аспекты работы, от постановки вопроса до финального вывода.

Что касается официального календарного графика работы над диссертацией, его необходимо разработать и утвердить на кафедре, с указанием этапов предоставления отдельных элементов диссертации. Вместе с ним подаётся план диссертации, в который на период разработки ещё можно вносить изменения – добавлять цели, методы исследования, литературные источники и т.д., но концепция труда должна оставаться прежней.

Каждое дело, которое состоит из множества этапов и требует тщательной работы, будет эффективным, если составить предварительный план действий. Работа над диссертацией – не исключение. Составив для себя график с поправкой на возможные форс-мажоры, от неудачных экспериментов до творческого кризиса, создать качественную научную работу, которая по достоинству будет оценена учёным советом, намного проще.